Zogby: La mayoría De los Hispanos de ESTADOS UNIDOS Mueven hacia atrás Kerry

[Nbadan]

61.1 percent of Hispanics nationwide supported Kerry, while 32.8 percent backed Bush.

-----

La encuesta internacional de Zogby conducida para la Miami anuncia encontrado ese 61,1 por ciento de los hispanos Kerry apoyado a nivel nacional, mientras que 32,8 por ciento movieron hacia atrás el arbusto. Las campañas de Kerry y del arbusto han pasado pesadamente en cortejar a la población hispánica creciente, que asciende a más de seis por ciento del electorado solamente a 13 por ciento de la población. <... >

total, la encuesta encontró que 56,3 por ciento de hispanos creyeron el país dirigía en la dirección incorrecta debajo de arbusto, mientras que 36,5 por ciento pensaron que dirigían en la pista derecha. Zogby se entrevistó con a 751 votantes hispánicos del martes pasado a viernes. La encuesta tenía un margen del error del más o menos 3,7 puntos del porcentaje.

reuters (http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=politicsNews&storyID=6679236)

Over 60% of hispanics and almost 80% of African Americans prefer Democratic challenger John Kerry

[Marcus Bryant]

Who cares?

[Nbadan]

Well, obviously not the Republicans, and that is why they will lose Florida, Ohio, and Penn tommarrow.

[Marcus Bryant]

So it's only the Demos who engage in racism.

[Nbadan]

No, the current administration has made no effort to reach out to Hispanic and African American voters, but W did reach out to the anti-Cuban crowd in little Havana by denouncing the Castro regime yesterday.

[Hook Dem]

Well, obviously not the Republicans, and that is why they will lose Florida, Ohio, and Penn tommarrow.
Damn Dan...I let it go the first time but this is the second thread in which you misspelled tommarrow? Lets all say it together T..O..M..O..R..R..O..W. See, even you can learn something. PENDEJO!

[Marcus Bryant]

So the GOP doesn't count people by race like the Demos. Thanks.

[Nbadan]

Antes de las encuestas incluso ábrase...) No es día de elección uniforme todavía, y la campaña de Kerry-Edwards está ya abajo por millón de votos. Eso es porque, en estados importantes tenga gusto de Ohio, de la Florida y de México nuevo, votante que los nombres étnico se han limpiado de los rodillos, las balotas del ausente tienen AWOL ido, y las máquinas que "estropee" los votos se han apuntado en las áreas de la minoría, como el condado de Río Arriba, México nuevo, en donde los votantes hispánicos tienen 500 por ciento una mayor ocasión de su voto "que es estropeado."

El impulso de purgar

A la secretaria de Colorado del estado Donetta Davidson hace semanas justas quitó a vario mil votantes de los rodillos del votante del estado. Ella marcó criminales con etiqueta según lo barrado de la votación. Qué hace este particularmente significativo es que, desemejante como de la Florida y de un puñado de otros estados del sur profundos, Colorado no barra ex-contra de la votación. Solamente ésos que sirven realmente su oración pierden las sus derechas. No hay caso sabido, verificado de un Colorado condena la votación ilegal de la casa grande. Porque las purgaciones anteriores han limpiado lejos las derechas de innocents, las barras federales de la ley ahora purgan en el plazo de 90 días de una elección presidencial para permitir que un votante desafíe su pérdida de las derechas civiles. Para eximir su acción de la regla federal, la secretaria Davidson declaró una "emergencia." Sin embargo, la única "emergencia" en Colorado se parece ser funcionamiento de presidente Bush's absolutamente incluso con Juan Kerry en las encuestas.

Limpiamiento étnico del del votante Rolls

No podemos dejar el asunto étnico de limpiar los rodillos del votante sin una parada en Ohio, en donde una secretaria del estado republicana aparece funcionar para substituir Katherine Harris. En el condado de Cuyahoga (Cleveland), los ciudadanos han sido colocación cogida mientras que negro. Un análisis estadístico de votantes supuestos en estados meridionales por el sur de la democracia del grupo del perro guardián indica que los votantes negros son tres veces más probables que los votantes blancos para tener sus peticiones del registro "volvieron" (es decir, conforme al rechazamiento).

El plan anunciado del GOP para bloquear a 35.000 votantes en Ohio funcionó para arriba contra la cólera de jueces federales; Así pues, en la Florida, qué aparecen ser similares los planes habían sido guardados debajo de los abrigos hasta que el descubrimiento de documentos llamó listas "que enjaulaban". ¿Los votantes en?caging? las listas, divulgadas la semana pasada por la televisión Londres de BBC, son, casi exclusivamente, residentes de vecindades Africano-Americanas.

tal perfilar racial como parte de un plan para bloquear a votantes está, bajo derechos al voto actúan, ilegal. Sin embargo, ni el acto ni los jueces federales ha persuadido el partido de Lincoln para ensamblar el partido democrático en prometer para no distribuir listas negras para bloquear a votantes negros el martes.

Las Balotas Del Ausente Del Van AWOL

Que Es 10pm: ¿Usted sabe donde está su balota del ausente? Los votantes cuidadosos sobre la votación de la computadora van postales: en algunos estados, correo-en peticiones de la balota esté encima de 500 por ciento. La probabilidad que todos esos votes?up al million?will 15 se cuenten es cierre relámpago. Los que envían en balotas muy están confiando en almas. Aquí es cómo se utiliza su confianza. En las primarias de agosto del 31 en la Florida, el supervisor Theresa LePore (balota de las elecciones de la playa de la palma de la mariposa de a.k.a. Madame) contó 37.839 votos del ausente. Pero los días antes, su oficina me dijo que solamente 29.000 balotas hubieran sido recibidas. Cuando este milagro de los pan-y-pescados fue divulgado, la forzaron contar de nuevo, cortando la cuenta a 31.138. Tenía ella lo trabajó la otra manera, desapareciendo algunos mil votos en vez de agregar los adicionales, allí no sería casi ninguna manera de calcular fuera del arreglo. el

Correo-en formas de registro del votante es protegido por ley federal. El gobierno local debe reconocer la recepción de su registro y debe dejarle saber si hay un problema (opinión, con la firma o la dirección) que invalida su registro. Pero su correo-en voto es un crapshoot desprotegido. ¿Cómo usted sabe si su balota fue recibida? ¿Fue sacudida detrás de un cabinet?or del archivo sacudido hacia fuera porque usted no incluyó su inicial media? En muchos condados, usted no sabrá.

Millón de votos en el bote de basura electoral

"Si el voto se roba aquí, será robada en el condado de Río Arriba," un político de México nuevo me dijo. Eso es una conjetura razonada: en 2000, uno en 10 votos no era simplemente counted?chucked hacia fuera, borrado, desechado. En el biz de la votación, el término técnico para estos votos de desaparición es "desperdicios." Los ciudadanos echan balotas, pero las máquinas no notan. En un recinto de Río Arriba en el último va -'round, no un solo voto fue echado para el president?or, por lo menos, ningunos demostrados para arriba en las máquinas. No cada uno voto estropea igualmente. Río Arriba es hispanico de 73 por ciento. Pedí nacionalmente reconocí a Dr. Philip Klinkner del estadístico del voto de la universidad de Hamilton para funcionar un análisis de la "regresión" de los desperdicios hispánicos de la balota en el estado encantado. Él calculaba que un votante marrón es 500 por ciento más probable hacer su voto estropear que un votante blanco. Y es peor para los americanos nativos. Los desperdicios del voto son reservaciones indias cercanas epidémicas. Los votos no estropean porque se dejan del refrigerador. Viene abajo a las máquinas. Apenas mientras que la gente pobre consigue las escuelas del crap y los hospitales del crap, ella consigue las máquinas de la votación del crap. el

Allí es muchos de políticos en ambas partes que como él esa manera; la supresión de la minoría es la manera que consiguen elegidas.

El número total de los votos sacados con sifón fuera de las cabinas de la votación de América es así que grande, usted no encontrará la edición divulgada en nuestros medios de noticias uno mismo-que se glorifican. Los un millón votos negros, marrones y rojos que falta estropearon, más los centenares de millares limpiados con un chorro de agua de registros del votante, son secreto oscuro de nuestra nación: purgan o se desafían o no se registran simplemente una democracia del apartheid en la cual los votos blancos ricos cuentan casi siempre, solamente a las minorías a menudo. En efecto, Kerry está abajo al lado de millón de votos antes de que se tire una palanca, de la tarjeta perforada o del touch-screen tocado.

Thomas Paine (http://www.tompaine.com/articles/an_election_spoiled_rotten.php)

Se cercioran de sus cuentas del voto. Compruebe para cerciorarse de que su balota esté correcta antes de inputing su opción. Los errores se han encontrado en el condado de Travis que agregaba los votos para presidente Bush

[Yonivore]

Over 60% of hispanics and almost 80% of African Americans prefer Democratic challenger John Kerry
I'm not sure about the Hispanic vote but, I'm pretty sure that 80% is down from 2000 for African Americans...

So, in other words, the African American vote is shifting to the Right.

[JoeChalupa]

Que bueno que mis hermanos estan con Kerry.

[Uncle Donnie]

The Myth of the Latino Vote (http://www.foxnews.com/story/0,2933,137304,00.html)

On this Election Day, the Latino vote may turn out to be the dog that didn’t bark.

Latino voters are thought to be among the most important swing groups in American politics. They are increasingly affluent, and last year a wave of stories appeared about how Latinos now outnumber African-Americans as the largest ethnic minority in the United States. Both major parties continue to make overtures to Hispanic Americans (search); both candidates spent the final Saturday before the election on the Spanish-language television show Sabado Gigante (search).

Both George W. Bush and John Kerry feature Spanish-language campaign sites prominently and run TV ads in Spanish.

But is it possible this critical swing vote is something of a mirage? According to some provocative new research on the most recent Census figures by William Frey, a visiting fellow at the Brookings Institution, the answer is yes. Frey claims that “the Latino swing vote is more apparent than real.”

“Fully one-third of Hispanics are below voting age, and another quarter are not citizens,” Frey writes in The Milken Institute Review (search), an influential quarterly journal published by The Milken Institute where Frey is a senior fellow in demography. “Thus for every 100 Hispanics, only 40 are eligible to vote, 23 are likely to register, and just 18 are likely to cast ballots. For blacks the comparable number is 37, and for whites, nearly 50.”


But as we all know, only a few battleground states (search) are still in play at this late stage, and so they will actually determine this election (and the campaigns have their lawyers crawling all over them for good measure). So will Hispanics make the difference there? Frey doesn’t think so. “Most large Hispanics concentrations are in states that are safely red (Texas) or blue (California, New York, New Jersey),” he says. “Arizona and Nevada may be close to the tipping point, but in both, the Hispanic population translates poorly into votes.” Hispanic voters could make a difference in Florida and New Mexico, he says.

While neither campaign would admit it, Frey’s findings illustrate why some issues have been played down this year, particularly immigration.

Polls indicate Americans typically hold somewhat conflicting views concerning immigration. Americans appreciate the contributions hard-working immigrants make to business and society – not surprising given the United States is an immigrant nation — but worry about too many illegal immigrants flouting American law and straining social safety net programs.

But Americans are more concerned about the border now, particularly given worries about terrorism. Public Agenda, a non-partisan opinion research firm, found that “half of Americans say the country is too open to immigrants and, since Sept. 11, there has been an increase in the number who want to reduce immigration. A recent Gallup survey found 58 percent wanted a reduction in immigration — a 20-point increase over the year before.” With terrorism still a front-burner issue, it would seem either candidate could score points by posing as tough on immigration.

Despite the heightened public interest in immigration (search) and border questions, the standard-bearers for the two major parties haven’t discussed immigration much, and neither has tried to make it a major issue in the campaign.

This is where Frey’s numbers come in. Given the relatively insignificant numbers of Latino voters (search), at least in this election cycle, the campaigns can afford to largely ignore Latino voters and any concerns they might have about presidential rhetoric that would appear anti-immigrant. At the same time, neither party wants to alienate what could be a potent political voting bloc in the future.

So while Americans might like to hear more talk about immigration – particularly tough talk in the context of border security — the candidates have felt fit to let this issue, save a few comments here and there, sit on the sidelines for this election.

The author is a former politics editor for FoxNews.com and is currently editor of TechCentralStation.com, a magazine focusing on science, technology, economics and public policy.